01

Die Aufgabe abgrenzen

Soll das System Nachweise zusammenfassen, Daten extrahieren, Technologien vergleichen oder Erklärungen entwerfen? Benennen Sie Leser und unterstützte Entscheidung. Ein allgemeiner Benchmarkwert kann Schwächen im tatsächlich genutzten Fachgebiet verdecken.

02

Repräsentative und schwierige Fälle wählen

Berücksichtigen Sie Standardfragen, mehrdeutige Eingaben, widersprüchliche Daten und unzureichende Informationen. Verteilen Sie Beispiele auf relevante Stoffströme und Umweltbedingungen. Trennen Sie Evaluation und Entwicklungsbeispiele, wenn Unabhängigkeit wichtig ist, und dokumentieren Sie die Auswahl.

03

Bewertungskriterien vereinbaren

Bewerten Sie Faktenrichtigkeit, Quellenbezug, Argumentation, Vollständigkeit und Unsicherheitskommunikation getrennt. Definieren Sie Fehler anhand von Beispielen und unterscheiden Sie sprachliche Details von entscheidungsrelevanten Fehlern. Fachliche Meinungsunterschiede sollten sichtbar bleiben.

04

Ergebnisse reproduzierbar machen

Erfassen Sie Systemversion, Anweisungen, Eingaben und Datum. Berichten Sie Einzelfälle neben der Zusammenfassung und prüfen Sie bei Änderungen erneut. Ein nützliches Ergebnis umfasst Fehlertypen und Verbesserungsprioritäten ebenso wie Kennzahlen.

Quellen & Kontext

Hintergrundquellen am 9. Oktober 2026 geprüft. Die Prüffragen und Strukturen sind redaktionelle BGF-Hinweise; die Quellen sind keine BGF-Projektnachweise oder Empfehlungen für BGF. Die Anwendung richtet sich nach Standort, Daten und vereinbartem Umfang.

Mehr zu diesem Thema →